這是1939年10月15日，侵華日軍對紅色抗日根據地延安的長翔、中國共產黨第八路軍的兵營、陜西大學等設施進行空襲的圖片。照片中數處軍需品倉庫燃起大火，延安市街道大部分覆蓋在黑煙中。 6月30日，重慶市北碚區檔案局（館）公布一批民間征集抗戰檔案的最新研究成果，其中侵華日軍隨軍記者和行軍檔案留下的多份檔案真實再現了中國共產黨領導的敵后抗戰細節。這些日本檔案中細致地描述了中國共產黨領導的八路軍、新四軍，在危急形勢下挺進華北、華中的敵后，廣泛發動群眾，開展游擊戰爭，狠狠打擊日寇，開辟廣闊敵后戰場等情況。新華社記者劉潺攝影報道

????新華網消息：隨著反法西斯戰爭紀念日逐漸臨近，圍繞著世界反法西斯戰爭和中國抗日戰爭的話題熱度在逐漸升高。一些網友熱衷于討論這樣一個話題：誰打贏的抗日戰爭？

????一部分人認為，作為當時控制中國中央政權的主要政治力量，國民黨打贏了抗日戰爭。另一部分人認為，中國共產黨通過堅持獨立自主的敵后游擊戰，使入侵者陷入人民戰爭的汪洋大海，最終打贏了抗日戰爭。一些持兩種不同觀點的網友，爭論較為激烈。

????其實，這兩種觀點，都是偷換概念。抗日戰爭是中華民族全民族抵御外來入侵的一場全面戰爭。要說誰打贏了這場曠日持久的戰爭，真正的答案只有一個，就是中華民族打贏了抗日戰爭。

????在這場戰爭當中，中華民族的所有成員，不論黨派，不論信仰，只要是堅持抗戰的，都作出了各自的貢獻。這種團結的、凝聚民族的合力，使我們打敗了空前強大的對手。中華民族最終贏得了戰爭，這個答案是唯一的、明確的。

????當然，作為當時中國主要的兩大政治力量，國民黨和共產黨究竟在抗日戰爭中表現如何？這倒是個可以評價和分析的話題。

????筆者認為，可以從抗日戰爭不同階段來分析，看一看國共兩黨在抗戰的不同階段，究竟表現如何。中國的抗日戰爭歷時14年。從1931年“九·一八”事變到1937年“七·七”事變，這期間是局部抗戰階段；從“七·七”事變到抗戰勝利，這期間是全面抗戰階段。也就是說，整個抗日戰爭，分為“前六年”“后八年”兩個階段。

????而全面抗戰階段，又可以分為戰略防御階段、戰略相持階段和戰略反攻階段。我們不妨從上述不同階段，看一看國共雙方在這場反侵略的民族戰爭中的表現。

????在局部抗戰階段，從總體上看，掌握著中國政權的國民黨，在很大程度上采取了“消極避戰、妥協退讓”的方針。有個很著名的說法，叫“攘外必先安內”，正是當時國民政府的指導方針。例如，“九·一八”事變后，政府“不抵抗”；“一·二八”淞滬抗戰，初期中國軍隊打的不錯，國民政府最終卻“以談判了事”；長城抗戰中，抗日同盟軍初期取得了不小戰績，國民政府對其不僅沒有給予足夠的支持和保障，甚至加以限制。在這個過程中，雖然有一些國民黨愛國將領英勇奮戰，比如“一·二八”抗戰中的蔡廷鍇，但國民政府整體的表現，是相當消極。甚至，在這一階段，一些著名的抗日將領，最終死于自己人之手，比如“九·一八”事變之后，在東北領導和堅持抗戰的東北軍將領黃顯聲將軍，以及抗日同盟軍的前敵總指揮吉鴻昌將軍等。

????而同一時期，共產黨一直在積極推進全民族的團結和全民族的抗戰。“九·一八”事變后，中國共產黨派大量黨員干部進入東北地區，組織軍民抗日。共產黨有組織地領導和組織東北當地一些抗日武裝，以東北抗日聯軍的名義，同日寇進行長期的、艱苦卓絕的戰斗。東北抗日聯軍后來很多領導人都是共產黨員。這就是共產黨積極抗戰的體現之一。

????“七·七”事變后，抗日戰爭進入全面抗戰階段。蔣介石發表了著名的廬山講話，講到“地無分南北，人無分老幼，皆有抗戰之責。”在這樣的背景下，當時的國民政府團結了全國各方面的力量，對日本的入侵進行了全面抗擊。在戰略防御階段階段，國民黨作為掌握中央政權的一支政治力量，應該說是抗戰正面戰場的主要領導力量，正面戰場是抗戰的主戰場。

????在這個階段，中國付出了重大犧牲。當然，由于國民黨政府積極主動抗戰，全國各族人民、各種力量團結合作，最終粉碎了日本迅速滅亡中國的戰略企圖。在這個階段，國民政府表現應該說是積極努力的，共產黨及其領導的武裝力量，也發揮自己的優勢，積極配合正面戰場的作戰，打了不少漂亮仗，如著名的平型關大捷。在這個階段，國共雙方在抗日戰場上合作得比較好。

????到了1938年10月，武漢會戰結束后，抗戰逐漸進入到了戰略相持階段。這一階段，是全面抗戰中最漫長、最艱苦，也是從軍事上最可圈可點的階段。在這個階段，抗戰的主戰場逐漸由正面戰場，轉移到敵后戰場。中國共產黨及其領導的武裝力量，堅持獨立自主的敵后游擊戰，在敵后戰場上發揮了骨干和領導作用。

????根據史料，在這個階段，敵后戰場承受了60%的日軍和90%以上偽軍的軍事壓力。中國共產黨通過動員民眾、組織民眾，采用地道戰、地雷戰、游擊戰、麻雀戰等一系列戰術手段，打擊日軍，創造了許多戰爭史上的奇跡。可以說，在這個階段，由中國共產黨領導和主導的敵后戰場，作戰最激烈、戰果最輝煌的戰場；中國共產黨成為了抗日戰場的中流砥柱。

????而在這個階段，國民黨和國民政府的表現，可以說是差強人意。在戰略防御階段打破了日本“速勝”戰略后，中日雙方的戰線相對穩定，國民政府的生存問題不那么緊迫。于是，國民政府采用“以空間換時間，以拖代變”的戰略方針，以“等待國際形勢發生重大變化”。在這一背景下，國民政府和正面戰場的作戰又重新進入了一個相對消極的狀態。令人痛心的是，國共合作、團結抗戰的局面，因為一些國民黨頑固派的行為，國共雙方出現了很多摩擦，甚至出現了皖南事變這種“讓親者痛，仇者快”的事件。

????戰略僵持階段后，抗日戰爭進入戰略反攻階段。因國際背景的變化，這個階段時間很短。然而，在這個階段，國民政府和其所直接領導一部分軍事力量，經過戰略相持階段的漫長過程，作戰銳氣已大大削減。在這一階段的作戰中，國軍甚至還令人不可思議的出現了一潰千里的情況。而在這一階段，經過戰略相持階段的艱苦建設和戰爭的磨煉，中國共產黨領導的人民政府和武裝力量，已經日益強大。在短短的戰略反攻階段中，中國共產黨已經有能力對大片的敵占區采取攻擊行動。

????可見，要評價共產黨和國民黨在整個抗日戰爭的表現，不能“打嘴仗”，而應該從歷史事實分析。無論國民黨還是共產黨，對抗戰勝利都做出了重大貢獻，國共兩黨中都涌現了許許多多民族英雄、愛國軍人、抗日志士。至于國共誰的貢獻更大，歷史可以給出一個公正的評說。（陳虎）